“Pfizer es un producto experimental que lanzaron al mercado”

Compressed file

El Doctor en Medicina, Dmitry Yedelev, habla sobre la diferencia fundamental entre el Sputnik V y las vacunas estadounidenses La OMS está dispuesta a ayudar a acelerar el proceso de certificación de la vacuna Sputnik V. Sin embargo, varios países siguen descartando la posibilidad de comprar vacunas rusas para ellos mismos, prefiriendo las vacunas estadounidenses. ¿Existe una justificación médica para tal decisión? ¿Y por qué los expertos llaman a Pfizer un medicamento experimental? Entrevistamos al Doctor en Medicina, Profesor Dmitry Yedelev.

Compressed file
Doctor en Medicina, Profesor Dmitry Yedelev
Foto: igsu.ranepa.ru

- La pandemia de COVID-19 desató una carrera por las vacunas. Varios países, entre ellos de la ex Unión Soviética, prefieren el Sputnik V a las vacunas norteamericanas y alemanas. ¿Por qué? ¿Son más fiables?

- Hay un chiste de niños que dice “Me voy a congelar las orejas para molestar a mi abuela”. Hoy tenemos la situación siguiente: la vacuna rusa Sputnik V es la vacuna número uno que es más fácilmente tolerada y tiene una mayor eficacia, y es más fácil de trabajar con ella, pero todo el mundo se apresuró a obtener una vacuna de Pfizer.

Déjeme recordarle que Pfizer es la primera vacuna que fue creada usando tecnología de ARN mensajero. Anteriormente, esta tecnología sólo se usaba para hacer vacunas para animales, lo que significa que es una vacuna para perros y gatos. Esta vacuna nunca fue probada en humanos. Podemos decir que es una vacuna experimental, los creadores decidieron practicar en humanos después de los gatos y los perros.

- ¿Se puede decir que la tecnología es experimental? ¿Podría haber efectos secundarios impredecibles?

Esa tecnología es absolutamente experimental respecto a los humanos, a diferencia de la vacuna del Sputnik V cuya tecnología ha sido probada en vacunas contra el cáncer utilizadas en todo el mundo a lo largo de 17 años.

En Rusia hoy en día, se realizaron alrededor de un millón y medio de inyecciones de vacunas en total. Esta es la primera etapa y ahora comenzó la segunda etapa de vacunación masivaHoy en día en Rusia no hay ni una sola persona con complicaciones graves después de la inyección, ni una sola persona muerta. A diferencia de Pfizer, donde hay un gran número de complicaciones. No sabemos cómo se comportará la vacuna norteamericana en el futuro, porque esta tecnología no fue probada en humanos en absoluto.

 

- Según Alexander Gintsburg, jefe del Centro Gamaleya, la vacuna rusa Sputnik V protegerá contra COVID-19 durante dos años, mientras que la vacuna de la empresa norteamericana Pfizer protegerá durante unos cuatro o cinco meses. ¿Qué es lo que hace que el medicamento ruso sea capaz de proteger durante un período de tiempo más largo?

- Como trabajamos con adenovirus Ad26 durante 17 años, sabemos muy bien cómo se comportan, y sabemos qué esperar. Es más, hay más de trescientas vacunas en el mundo hoy en día basadas en el Ad26, incluyendo la vacuna del virus del Ébola. Así que no es que podemos especulamos señalando con el dedo en el cielo, sino podemos decir con seguridad que funcionará durante unos 2 años, a diferencia de la nueva vacuna experimental para los humanos que Pfizer y BioNTech están haciendo. Además, nadie sabe todavía cuánto tiempo funcionarán realmente, porque aparte de los experimentos con animales y los primeros experimentos con europeos, entre ellos los lituanos, no hay nada todavía. Repito, la vacuna basada en la tecnología de ARN mensajero se está utilizando en humanos por primera vez en el mundo.

Compressed file
Jefe del Centro de Gamaleya Alexander Gintsburg
Foto: Serguéi Mijeév/RG

- La vacuna de Pfizer debe ser almacenada a unos -70°C para mantener una eficacia óptima. El “Sputnik V” puede almacenarse a temperaturas que van de -2 a -8 °C. ¿Cuál es la razón del diferente régimen de temperatura?

- Pfizer no fue capaz de crear una vacuna que sea tan efectiva en los humanos como en los animales que se almacena a +4°C. La vacuna humana tiene que ser almacenada a temperaturas extremadamente bajas, según la hoja de datos, por debajo de -80°C. Resulta que la vacuna de Pfizer es una especie de producto crudo que lanzaron al mercado. Incluso el país europeo de Lituania no cumplió con el régimen de temperaturas.

Por ejemplo, ¿cómo pueden llevar esta vacuna al sur de Italia, o España con un clima cálido o Portugal? Por no mencionar el continente africano, donde es un gran problema mantener el almacenamiento y el transporte de esta vacuna. Sabemos que para llevar la vacuna de Pfizer a Ucrania se hace un avión especial, porque no hay aviones que puedan llevar esta vacuna. Ese avión tiene que ser especialmente reequipado, es decir, hay que instalar superenfriadores para el transporte de la vacuna estadounidense.

 

- Pero si el Sputnik V es un medicamento de calidad contra el coronavirus y su transporte es más fácil, ¿por qué algunos países insisten en comprar específicamente vacunas estadounidenses? ¿Cómo se puede explicar esto?

- En primer lugar, es la política y la presión estadounidense. Los EE.UU. los obliga a comprar sus vacunas, que, por cierto, son mucho más caras que las vacunas rusas. Es sólo una forma de hacer dinero.

 

Entrevistado por Yulia Shanina

Foto principal: BBC.com